Feinschliff Risiko/Bewertung: Ampelfarben, Titel, Skala, Legende

- Detail-Popups einheitlich: Name/Bezeichner steht immer im Titel
  (Risiko "R-001 · <Name>", Maßnahme "M-001 · <Name>", Prozess <Name>)
- Bewertungsbalken (Schutzbedarf/Schadenshöhe) + Score-Pillen als
  einheitliche Ampel: 1 grün, 2 gelb, 3 orange, 4 rot; Risiko-Pillen
  folgen exakt der Heatmap-Skala (medium = gelb statt blau, elevated =
  orange) — Restrisiko-Pille jetzt korrekt gelb
- Risiko-Detailkarte: Farbskala von der Mitte nach oben verschoben;
  alle Detail-/Bearbeiten-Popups etwas breiter (max-w-4xl)
- CiaGauge-Beschriftung vereinheitlicht: VER/INT/VFB erscheint einmal
  pro Tabelle als Spaltenüberschrift (Asset-Liste + Popup-Tabellen),
  keine Labels mehr pro Zeile; Standalone-Gauges in Detailkarten
  behalten die Labels

Verifiziert: alle vier Ampelfarben im DOM, Restrisiko-Pille gelb,
Legende in Tabellenköpfen, Titel mit Name.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

messages/de.json

@@ -163,7 +163,7 @@
     "biaReport": "BIA-Report (PDF)",
     "critTable": "Kritikalität der Prozesse",
     "process": "Geschäftsprozess",
-    "detailHeading": "Prozess-Detail · {name}",
+    "detailHeading": "{name}",
     "detailSub": "Zugeordnete Assets nach Rolle",
     "critLabel": "Kritikalität: {label}",
     "primaryPill": "★ Primäres Asset",
@@ -217,7 +217,7 @@
     "status": "Status",
     "owner": "Owner",
     "empty": "Noch keine Risiken erfasst.",
-    "detailHeading": "Risiko-Detail · {ref}",
+    "detailHeading": "{ref} · {name}",
     "detailSub": "Bewertung, betroffene Assets & Behandlung",
     "editTitle": "Risiko bearbeiten",
     "createTitle": "Risiko anlegen",
@@ -291,7 +291,7 @@
     "newMeasure": "Maßnahme",
     "board": "Maßnahmen-Board",
     "empty": "Keine Maßnahmen.",
-    "detailHeading": "Maßnahme · {ref}",
+    "detailHeading": "{ref} · {name}",
     "detailSub": "Status, Verantwortung & verknüpfte Risiken",
     "editTitle": "Maßnahme bearbeiten",
     "createTitle": "Maßnahme anlegen",