Commit Graph
18 Commits
Author SHA1 Message Date
msolarczekandClaude Opus 4.8 1d8f56343d Freigabe-Workflow + Aufgaben-Modul + Dashboard-Kachel
Konzept (abgestimmt): Beim Einreichen wählt der Einreicher einen konkreten
Freigeber; die Freigabe/Ablehnung erfolgt im neuen Aufgaben-Modul (Vier-Augen).

- Modell: generisches Task + TaskComment (Migration inkl. RLS; Task/TaskComment
  in TENANT_MODELS). Erster Typ policy_approval. Neues Modul „tasks" (lib/modules,
  Nav, i18n) — für Bestands-Tenants per Default aktiv.
- policies.ts: submitForApproval(code, formData) verlangt einen Freigeber (aktiver
  Nutzer mit policy:approve, ≠ Einreicher), setzt IN_FREIGABE und erzeugt eine
  Aufgabe; Resubmit schließt alte offene Aufgaben. Alte approvePolicy/rejectPolicy
  entfernt (wandern ins Aufgaben-Modul).
- actions/tasks.ts: approveTask/rejectTask (nur zugewiesener Freigeber, ≠ Einreicher;
  Richtlinie → FREIGEGEBEN bzw. zurück auf ENTWURF) und commentTask (nur Beteiligte);
  Kommentare/Statuswechsel historisiert, Audit.
- /tasks: Aufgaben des Nutzers (offen/erledigt) mit Freigeben/Ablehnen (Grund
  erforderlich)/Kommentieren + Verlauf. Richtlinien-Editor: Freigeber-Dropdown beim
  Einreichen, „Zur Freigabe bei …" + Link zur Aufgabe (keine Inline-Freigabe mehr).
- Dashboard: Kachel „N offene Aufgabe(n)" verlinkt auf /tasks.
- Seed: zweiter ISB „Bea Approver" als Freigeber (ermöglicht den Vier-Augen-Flow).

Browser-verifiziert: R08 eingereicht (Freigeber Bea) → Aufgabe; Dashboard-Kachel
bei Bea; Freigeben in /tasks → R08 FREIGEGEBEN, Task DONE, Kommentar-Historie
(submit+approve). tsc + lint + build + Guard-Check grün.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 11:41:22 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 959d8162d6 Richtlinien-Fixes: zentrale Variablen, Schutzbedarf zentral, Coverage nach Level
- Zentrale Variablen (Organisation + Rollen + Schutzbedarf-Flags, lib/policy-variables.ts)
  sind im Richtlinien-Editor ausgeblendet und werden nur noch in den Einstellungen
  gepflegt; updatePolicyVariable/updateScopedVariables blocken zentrale Keys zusätzlich
  serverseitig.
- Schutzbedarf/TISAX wird ausschließlich zentral gesteuert (Superadmin): Override je
  Richtlinie entfernt (setProtectionOverride + UI weg), globaler TISAX-Schalter im
  Policy-Modul entfernt (setGlobalTisaxLevel weg) → nur noch Read-only-Anzeige im
  Editor und in der Bibliothek. Rendering nutzt stets den globalen Level.
- Coverage-/Referenzmatrix zeigt nur Anforderungen des aktiven Assessment-Levels
  (Bedingung erfüllt): bei AL2 keine „sehr hoch"-Controls (browser-verifiziert:
  297 statt 316 Anforderungen, 0 SEHR HOCH); AL3 zeigt alle.

tsc + lint + build grün; Edit-Seite: Schutzbedarf read-only, zentrale Variablen gesperrt.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 11:17:09 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 db36c795bd Fundament Benutzer-/Rollenverwaltung: Schema, Passwort-Policy, Force-Change
Vorbereitung für die Benutzer- & Rollenverwaltung (Pakete A–C) ohne E-Mail-Flow.

- Schema: User.mustChangePassword (erzwungener Wechsel), User.mfaEnrolledAt +
  recoveryCodes (optionale Nutzer-MFA, Paket C); neues Singleton PlatformSetting
  mit mfaRequired (Default aus → MFA optional). Migration additiv + Grant/Seed.
- RBAC: neue Permission role:manage (Rollenverwaltung), dem Mandanten-Admin
  zugewiesen; für den bestehenden Demo-Mandanten nachgezogen (neue Tenants via
  provision/seed automatisch).
- Passwort-Policy: lib/password-policy.ts (client-safe Validierung/Beschreibung,
  Defaults + Ableitung aus TenantSettings.securityPolicy) und server/password.ts
  (Argon2id-Hash + policy-konformer Einmal-Passwort-Generator).
- Force-Change-Flow: /change-password (außerhalb der (app)-Shell) + Self-Service-
  Action changeOwnPassword (policy-geprüft, Audit). (app)-Layout erzwingt den
  Wechsel autoritativ aus der DB und sperrt deaktivierte Konten (Abmelden-Screen).

tsc + lint + build + Guard-Check grün.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 09:18:05 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 0e3ed82b21 Admin-Konsole & Mandantenverwaltung (Phase 1)
Plattform-Admin-Konsole (Superadmin) + Kunden-Einstellungsbereich:

- Datenmodell: TenantSettings (Quelle der ISMS-Template-Variablen), TenantModule
  (Feature-Toggles je Mandant), Tenant += short/sector, TenantStatus += ARCHIVED,
  AuditLog += scope (tenant|platform); RLS für die neuen Tenant-Tabellen.
- Wiederverwendbare Provisionierung (server/provision.ts): Rollen+Permissions,
  erster Admin-User, Einstellungen, alle Module, optional Richtlinienpaket-Seed +
  TISAX-Default; idempotent + Audit (§3.7). syncPolicyVariablesFromSettings mappt
  Stammdaten → ISMS-Variablen (ORG_NAME, ISMS_SCOPE, ROLE_* …).
- Admin-Konsole /admin (Guard isPlatformAdmin): Mandantenliste, „Neuer Kunde"
  (anlegen + provisionieren), Detailseite mit Modul-Toggles, Lebenszyklus
  (aktiv/gesperrt/archiviert), Nutzerliste. Aktionen im Plattform-Audit-Log.
- Kunden-Einstellungen /settings (Guard tenant:manage): Unternehmensdaten,
  verantwortliche Rollen, Branding/Regionales, TISAX-Level — Stammdaten speisen
  die ISMS-Variablen (eine Pflegestelle). Modul-Übersicht.
- Modul-Gating der Navigation (deaktivierte Module ausgeblendet); Login bereits
  für gesperrte/archivierte Mandanten blockiert (auth.authorize).
- Seed: Demo-Mandant mit Einstellungen, 12 aktiven Modulen; admin@demo.example
  = Superadmin.

Verifiziert: tsc/lint/build grün; Seed rollt Einstellungen/Module/Superadmin aus.
(Browser-Verifikation diese Sitzung nicht möglich — Preview-Tools getrennt.)

Offen (Phase 2): separater Superadmin-Store + eigener Login + MFA-Pflicht;
Impersonation (zeitlich begrenzt, protokolliert); Plan/Limits; Logo-Upload/
Objektspeicher; SMTP/Benachrichtigungen; per-Route-Modul-Enforcement (serverseitig);
Datenexport/Löschung/Retention (DSGVO); SSO.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-19 20:38:10 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 eab16c861d Richtlinien-Update: 316 Anforderungen/45 Controls + Schutzbedarf-/TISAX-Schalter
Delta-Update des VDA-ISA-2027-Vorlagenpakets eingepflegt:

- Aktualisiertes Seed-Paket (ersetzt bisherigen Stand): 316 Anforderungen
  (122 MUSS · 132 SOLL · 43 HOCH · 19 SEHR HOCH) über 45 Controls; VA-01/VA-05
  jetzt enthalten (13 Verfahren vollständig). Beschädigte RACI-Tokens (VA-05/08/09/
  10/12/13) repariert. Importer: Umsetzungstext aus den .md-IMPL-Ankern extrahiert
  (mapping.json führt ihn nicht mehr), neue Obligation-Typen HOCH/SEHR HOCH.
- Neue Schutzbedarf-Flags (variables.schema): FLAG_HIGH_PROTECTION,
  FLAG_VERY_HIGH_PROTECTION, FLAG_ELEVATED_PROTECTION (abgeleitet). Render-Helper
  applyProtection: HIGH stets an, VERY_HIGH aus Global/Override, ELEVATED = HIGH||VH
  (nie manuell) — angewandt in Lese-, Bearbeiten-, Handbuch- und Coverage-Rendering.
- TISAX-Level-Schalter (AL2/AL3) zentral auf der Bibliothek (setGlobalTisaxLevel);
  AL2 = MUSS/SOLL/HOCH, AL3 = zusätzlich SEHR HOCH. Override je Richtlinie im
  Bearbeitungsmodus (setProtectionOverride, Feld protection_override); effektiver
  Wert = Dokument-Override sonst global.
- KPIs zeigen 316 Anforderungen mit Aufschlüsselung; Coverage/Badges für HOCH/SEHR
  HOCH; Control-Titel-Fallback.

Verifiziert: Import 316/45; Rendering rückstandsfrei über AL2/AL3 × Flag-Kombis;
Override R04→AL3 zeigt SEHR-HOCH-Inhalt, R02 (global AL2) nicht; global bleibt AL2.

Architektur-Hinweis: applyProtection kapselt das Level→Flags-Mapping, sodass die
globale Ebene später ohne Umbau zur TISAX-AL2/AL3-Auswahl wird (bereits so gebaut).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 11:23:07 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 222046a362 Referenzmatrix nach Mockup + Risiko-Bewertungsmatrix editierbar
Referenz-/Coverage-Matrix (§9.3) wie im GEFIM-Mockup aufgebaut:
- Zwei Richtungen „nach Control" und „nach Dokument" (Umschalter) + Assessment-
  Export-Button (Platzhalter).
- nach Control: Control-Nr + -Titel, je Anforderung MUSS/SOLL-Badge + Text,
  Richtlinie-Link, Verfahren-Chips.
- nach Dokument: gruppiert je Richtlinie (Kopfzeile), Zeilen Control · Anforderung
  · Umsetzung (Variablen aufgelöst, BL entfernt) · Verfahren.
- 44 Control-Titel aus dem Mockup übernommen (lib/control-titles.ts), numerische
  Control-Sortierung.

Risiko-Bewertungsmatrix jetzt editierbar (war nur anzeigend / Edit-Popover wurde
vom overflow-Container abgeschnitten):
- Risikoklassen, Eintrittswahrscheinlichkeit UND Schadenskategorien inline
  bearbeitbar (Klick auf Zeile klappt Formular auf — kein abgeschnittenes Popover).
- Neue Actions updateEwLevel/updateDamageDimension; Krypto-Register-Clipping
  (overflow-x-auto) ebenfalls entfernt.

Verifiziert: beide Referenz-Richtungen gerendert; Risikoklasse-Edit end-to-end
gespeichert (persistiert).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 07:20:12 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 094229011d Richtlinien: Lesemodus als eigene Seite + Bearbeitungsmodus (§8)
Auf Wunsch: Dokumente öffnen nicht mehr als Popup, sondern als eigene Seite
mit Zurück-Navigation.

- Neue Routen /policies/[code] (Lesen) und /policies/[code]/edit (Bearbeiten);
  Popup-Modals durch PolicyReadView/PolicyRegisterView ersetzt. Alle Deeplinks
  ({{LINK}}, Coverage, Bibliothek, Register-Callouts) zeigen auf /policies/CODE.
- Detailseite: „← Zurück zur Bibliothek", Titel/Status/Version, Control-Chips,
  „Bearbeiten"-Button (nur Vorlagen-Dokumente, policy:write).
- Bearbeitungsmodus für Leitlinie/Richtlinien/Verfahren:
  * Vorlagen-Markdown-Editor (Textarea) mit Live-Vorschau (Lesemodus),
    Speichern via updatePolicyTemplate.
  * Dokument-bezogene Variablen (§8 Variablen-Scoping): nur die im Dokument
    vorkommenden Variablen — inkl. über BL-Referenzen gebundene — einzeln
    editierbar; Änderung propagiert zentral in alle Dokumente (eine Pflegestelle).
- Register-Actions revalidieren jetzt /policies per layout (Detailseiten aktuell).

Verifiziert: R08 als Seite (kein Modal), Editor mit 23 dokument-bezogenen
Variablen; PW_MIN_LENGTH 12→14 propagiert in R08 und Handbuch; Template-Speichern
mit Redirect zur Ansicht; zurückgesetzt.

Hinweis: Der Vier-Augen-Freigabe-Workflow mit Versionierung/Diff (§8) folgt als
nächster Schritt — aktuell speichert der Editor direkt (mit Audit-Log).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-07 16:29:18 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 89b0e3a5a5 Richtlinien & Verfahren (Phase 1): Import, Rendering-Engine, Bibliothek, Coverage
Fundament des VDA-ISA-2027-Richtlinienmoduls (Spec §1–9):

- Datenmodell: PolicyDocument, PolicyRequirement, PolicyVariable (Variablen +
  Feature-Flags), PolicyBaselineParam, PolicyEvidence — inkl. RLS + Tenant-Guard
- Seed-Importer (import-policies.ts): liest die echten .md-Dateien (15 Richtlinien
  L00/R01–R14 + 11 Verfahren), mapping.json (120 Anforderungen/46 Controls),
  variables.schema.json (53 Variablen/Flags), Technische-Sicherheits-Baseline
  (31 BL-Parameter) und Nachweisregister; idempotent pro Mandant
- 6 im Vorlagenpaket beschädigte Variablen-Tokens (VA-08/09/10/12/13) repariert
  (dokumentiert im README des Übergabepakets)
- Rendering-Engine (policy-render.ts, Handlebars + marked): verschachtelte
  {{#if FLAG}}, {{VARIABLE}}, {{LINK:…}}-Deeplinks, Hidden-Anker + BL-Referenzen
  im Lesemodus entfernt (Wert bleibt), zentral verwaltete Abschnitte unterdrückt,
  wiederholtes „Umsetzung bei <Org>" reduziert (§7a); lenienter Fallback +
  Residue-Check über alle Flag-Kombinationen (analog _verify.py)
- UI: Bibliothek mit Typ-Chips/KPIs, Lesemodus-Popup (einklappbare Info-Tabelle,
  Control-Chips, Richtlinie↔Verfahren-Verlinkung), Coverage-Matrix
  (Control → Richtlinie → MUSS/SOLL → Verfahren → Anforderungs-IDs)
- Nav-Punkt „Richtlinien" aktiviert; de/en-Übersetzungen

Verifiziert: Import 28 Dokumente/120 Anforderungen; Rendering rückstandsfrei
über alle Flag-Kombinationen; Bibliothek, Lesemodus (R08 nested flags), Coverage
im Browser.

Später (Phase 2+): Bearbeiten/Freigabe-Workflow mit Versionierung, verwaltete
Tabellen (Krypto-/Risiko-/Klassifizierungsregister), Anwender-Handbuch,
DOCX/PDF-Export, Word-Upload, KI-Wizard, zentrale Baseline-/Variablen-Einstellseite.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-07 13:35:59 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 2706424c08 Lieferanten-/IT-Service-Cockpit direkt auf der Asset-Seite öffnen
Statt beim Klick auf ein Lieferanten-/IT-Service-Asset zur Lieferanten-Seite zu
wechseln, wird das Fach-Cockpit jetzt als Popup auf /assets gerendert; Schließen,
Bearbeiten, Speichern und Löschen bleiben auf der Asset-Seite.

- backHref-Prop an SupplierDetail/Edit- und ServiceDetail/Edit-Modal: alle
  Schließen-/Bearbeiten-/Abbrechen-Links leiten sich davon ab (Default /suppliers)
- withQuery-Helper (lib/supplier) für korrekte ?/&-Verkettung
- updateSupplier/updateService lesen returnTo (verstecktes Feld) und leiten dorthin
  zurück; deleteSupplier/deleteService bekommen returnTo-Parameter
- Kind-Actions revalidieren zusätzlich /assets, damit das Popup dort aktuell bleibt
- SUPPLIER_INCLUDE/SERVICE_INCLUDE in lib/supplier-include ausgelagert und von
  beiden Seiten genutzt
- assets/page.tsx bestimmt die Popup-Art vorab (supplier/service/asset) und rendert
  das passende Cockpit mit backHref="/assets"; profillose Alt-Assets bleiben Assets

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-06 13:55:46 +02:00
msolarczekandClaude Opus 4.8 d994c94ebb IT-Service-Detail mit RACI-Matrix (VDA-ISA 6.1.3)
- IT-Services als Assets (type IT_SERVICE) mit ITServiceProfile, Provider-Verknüpfung
- Detail-Cockpit: Stammdaten, verknüpfte Assets/Prozesse, Risiken
- RACI-/Shared-Responsibility-Matrix über den ISA-Control-Katalog
  (Control hinzufügen via datalist, Verantwortung per Klick durchschalten,
   PROVIDER/US/SHARED, Nachweis-Referenz, Löschen)
- Lieferanten/IT-Services als Pillen-Tabs (FilterTabs) auf /suppliers
- Server-Actions services.ts (create/update/delete/addRaci/cycleRaci/deleteRaci)
  mit Zod, RBAC (supplier:write) und Audit-Log
- ISA_CONTROLS-Vorschlagsliste (isa-controls.ts)
- Demo-IT-Service "Managed ERP-Hosting" mit 5 RACI-Zeilen im Seed
- de/en Übersetzungen (services, raciParty)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 14:06:04 +02:00
MartinandClaude Opus 4.8 dc884062b2 Lieferantenmodul neu: Asset-basiert + Anforderungs-Engine (Phase 1)
Referenz: docs/ISMS-Lieferantenmanagement-GEFIM.html

Architektur: Lieferanten (und IT-Services) sind jetzt Assets.
- AssetType += IT_SERVICE; SupplierProfile/ITServiceProfile als 1:1-
  Erweiterung eines Asset; alle Kind-Entitäten (Contract, Nda,
  SupplierEvidence, SupplierAssessment, ManagementDecision, Subcontractor,
  ServiceControlResponsibility, MaturityAssessment) hängen am Asset
  (keine parallele Datenhaltung). Migration + RLS; Demo neu geseedet.
- Lieferanten erscheinen im Asset-Inventar (Filter „Lieferant"/„IT-Service"),
  tragen C/I/A, nutzbar in Graph/BIA/Risiko.

Anforderungs-Engine (Herzstück, src/lib/supplier.ts):
- Schutzbedarf aus max C/I/A der verknüpften Assets → Stufe normal/hoch/
  sehr hoch; schaltet Anforderungen gestuft scharf (must/should/high/veryhigh)
- Flache Anforderungsliste (nach Themen gruppiert) mit Status-Ableitung aus
  den hinterlegten Objekten, Referenz + Herkunfts-Control (6.1.1–6.1.3)
- Gate-Logik: sehr hoch ohne Audit/Label → Kompensation (Management-
  entscheidung UND verknüpftes Risiko); „Risiko anlegen" erzeugt echten Risk
- Konformität (Konform/Teilweise/Lücken/Handlung nötig) + berechneter
  Reifegrad; ISB-Freigabe (Abweichung nur mit Begründung → Audit-Log)
- Cockpit-Detail mit Schutzbedarf-Banner + Live-Simulation der Stufe

Verifiziert: Register mit abgeleiteter Stufe/Reifegrad/Konformität,
Cockpit-Simulation (Tiers werden inaktiv), Gate bei sehr hoch ohne Audit,
„Risiko anlegen" erzeugt R-005 im Risikomodul.

Offen (Phase 2): Fragebogen-Builder, Self-Service-Portal, IT-Service-
Detail mit RACI-Matrix, Klick im Asset-Inventar öffnet Cockpit,
Scheduler-Automatisierung.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 11:57:17 +02:00
MartinandClaude Opus 4.8 32ab91efbf Iteration Teil D: Lieferantenmanagement (VDA-ISA 2027 Kap. 6 + NIS2)
Datenmodell (Prisma, RLS): Supplier + SupplierAsset, SupplierAssessment,
Contract, Nda, SupplierEvidence, ServiceResponsibility, Subcontractor,
ManagementDecision, SupplierControl (globaler Katalog) +
SupplierControlMaturity.

- VDA-ISA-2027-Kap.-6-Mini-Katalog (Controls 6.1.1–6.1.3) mit Zielbild,
  Muss/Soll, Anforderungen für hoch/sehr hoch, Simplified Group
  Assessment, Ziel-Reifegrad 3 und Cross-Referenzen (ISO/NIST/BSI); im
  Seed befüllt
- Lieferantenverzeichnis mit KPIs (gesamt, NIS2-relevant, ablaufend,
  Reviews fällig), Kritikalität, NIS2-Flag, Review-Fristen
- Detail-Popup: Stammdaten (Sektor/Leistung/Datenkategorien/CIA),
  betroffene Assets, VDA-ISA-Reifegrade je Control (Ziel 3, farbige
  Balken), Nachweise (Angemessenheit + Ablauf), Assessments, Verträge
  (AV/DPA, Flow-down, Fristen), NDAs (Fristen), Shared-Responsibility-
  Matrix, Subunternehmer, Managemententscheidungen
- Bearbeiten-Popup: Stammdaten (ein Speichern), Reifegrad je Control,
  Add/Delete für alle Kind-Entitäten, Löschen im ⋯-Menü
- Regel 6.1.1: fehlt geprüfter Audit-/TISAX-Nachweis → Warnung, dass
  eine dokumentierte risikobasierte Managemententscheidung nötig ist
- Server-Actions mit Zod/RBAC/Audit-Log; Seed mit Demo-Lieferant
  (TISAX-Label, AV/DPA, NDA, Assessment, RACI, Reifegrade)
- Menüpunkt „Lieferanten" aktiv; Lieferant ↔ Asset verknüpft (Graph)

Verifiziert: Register/Detail/Bearbeiten dunkel & vollständig, Reifegrad-
Save (6.1.2→4 mit Audit), Managemententscheidungs-Logik.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 10:23:02 +02:00
MartinandClaude Opus 4.8 9e54c7788f Risiko-Skala & Heatmap kontrastreicher auf Dunkel
- Score-Skala mit kräftigem Grün→Gelb→Orange→Rot-Verlauf statt blasser
  Pastelltöne; Marker Brutto weiß / Rest dunkel mit Kontrastring
- Heatmap-Zellen kräftigere Ampelfarben; R-Chips dunkel/weiß für Kontrast

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 09:44:36 +02:00
MartinandClaude Opus 4.8 1b13af46db Feinschliff Risiko/Bewertung: Ampelfarben, Titel, Skala, Legende
- Detail-Popups einheitlich: Name/Bezeichner steht immer im Titel
  (Risiko "R-001 · <Name>", Maßnahme "M-001 · <Name>", Prozess <Name>)
- Bewertungsbalken (Schutzbedarf/Schadenshöhe) + Score-Pillen als
  einheitliche Ampel: 1 grün, 2 gelb, 3 orange, 4 rot; Risiko-Pillen
  folgen exakt der Heatmap-Skala (medium = gelb statt blau, elevated =
  orange) — Restrisiko-Pille jetzt korrekt gelb
- Risiko-Detailkarte: Farbskala von der Mitte nach oben verschoben;
  alle Detail-/Bearbeiten-Popups etwas breiter (max-w-4xl)
- CiaGauge-Beschriftung vereinheitlicht: VER/INT/VFB erscheint einmal
  pro Tabelle als Spaltenüberschrift (Asset-Liste + Popup-Tabellen),
  keine Labels mehr pro Zeile; Standalone-Gauges in Detailkarten
  behalten die Labels

Verifiziert: alle vier Ampelfarben im DOM, Restrisiko-Pille gelb,
Legende in Tabellenköpfen, Titel mit Name.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 20:28:48 +02:00
MartinandClaude Fable 5 668e587881 Iteration 4 (Maßnahmen) + Risikoanalyse nachgeschärft
Risikoanalyse:
- Risiko direkt aus dem Asset-Popup erstellbar ("+ Risiko erstellen"
  → Anlege-Popup mit vorverknüpftem Asset)
- Brutto-/Rest-Risiko detailliert: Eintrittswahrscheinlichkeit und
  Schaden als beschriftete Werte (X × Y = Score-Pille)
- Rest-Risiko wird NICHT mehr manuell erfasst, sondern automatisch aus
  den verknüpften Maßnahmen berechnet (Minderung je Dimension, Summe,
  Untergrenze 1; src/server/risk-calc.ts); Neuberechnung bei jeder
  Änderung an Bewertung oder Maßnahmen-Verknüpfungen
- Risikoregister unterhalb der Heatmap in voller Breite

Maßnahmen-Modul (SPEC §4.4):
- Measure/RiskMeasure-Schema mit RLS, laufende Nummer (M-001),
  Status/Priorität/Owner/Fälligkeit
- Kanban-Board mit Drag-and-Drop (dnd-kit): Karten zwischen Offen /
  In Umsetzung / Erledigt verschieben aktualisiert den Status per
  Server-Action inkl. Audit-Log; überfällige Karten rot markiert
- Maßnahmen-Popups (Detail read-only / Bearbeiten / Anlegen) nach
  App-Muster; Detail zeigt verknüpfte Risiken mit Minderung
- Im Risiko-Bearbeiten: bestehende Maßnahme verknüpfen ODER neue
  Maßnahme direkt anlegen & verknüpfen (jeweils mit Minderung
  Wahrscheinlichkeit/Schaden); "Notwendige Maßnahmen" im Risiko-Detail
  jetzt echt
- Seed: 4 Beispiel-Maßnahmen, Rest-Risiken daraus berechnet

Verifiziert im Browser: DnD-Statuswechsel (beide Richtungen, Audit-
Einträge), Rest-Risiko-Berechnung (R-001: 4×5=20 → 2×4=8), Risiko-
Anlage aus dem Asset inkl. automatischer Verknüpfung.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 16:07:59 +02:00
MartinandClaude Fable 5 df634e356d Iteration 3: Risikoanalyse + Menü-Trennung + Prozesskategorie
- Risiko-Modul (SPEC §4.2): Risk/RiskAsset-Schema mit RLS, laufende
  Nummer je Mandant (R-001), Brutto-/Rest-Bewertung (5×5), Behandlung,
  Status, Owner- und Prozess-Bezug, n:m betroffene Assets
- /risks im Mockup-Layout: 5×5-Heatmap (Farb-Bänder + R-Chips, Legende,
  Achsen) und Risikoregister mit Score-Pillen, Behandlungs-Tags, Status
- Risiko-Popups nach App-Muster: Read-only-Detail (Bewertungs-Band
  Brutto vs. Rest, betroffene Assets, Maßnahmen-Platzhalter für
  Iteration 4), Bearbeiten im Popup (Bewertung, Assets verknüpfen,
  Löschen), Anlegen; Server-Actions mit Zod, RBAC und Audit-Log
- Menü aufgetrennt: eigene Punkte "Asset-Inventar", "Business Impact
  Analyse" und "Risikoanalyse" (Modul-Tabs entfernt)
- Prozesskategorie (Kernprozess/Managementprozess/Unterstützender
  Prozess): Schema-Feld, Formulare, Listen-Spalte, Popup-Tag
- Asset-Detail-Popup optisch ans Prozess-Popup angeglichen (Stammdaten-
  Karte mit violettem Rand, Abhängigkeiten-Tabelle, Risiken-Band)
- "Zugeordnete Risiken" jetzt echt: im Asset-Popup (verknüpfte Risiken)
  und im Prozess-Popup (direkt + über Assets aggregiert); Dashboard-KPI
  "Offene Risiken" mit echten Zahlen; Seed mit 4 Beispiel-Risiken

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 15:43:25 +02:00
MartinandClaude Fable 5 0befcc6a2c GUI ans Mockup-Design angepasst (GEFIM-Branding)
- GEFIM-Farbwelt aus dem Mockup als shadcn-Theme: Violett #5d52a3 als
  Primärfarbe, Magenta/Hellblau-Akzente, Ink-Text, #f5f6fa-Hintergrund,
  Verlaufs-Utilities (bg-grad, bg-grad-soft), Karten-Schatten
- Fonts Poppins (Überschriften/Buttons) + Open Sans (Text), self-hosted
  über next/font — kein Google-CDN-Aufruf zur Laufzeit (DSGVO)
- Sidebar mit extrahiertem GEFIM-Logo (public/gefim-logo.png), aktive
  Navigation in Violett wie im Prototyp
- Sticky Topbar mit globaler Suche (leitet vorerst auf die Asset-Suche),
  Nutzer-Info und Verlaufs-Avatar mit Initialen; Logout in die Topbar
- Primär-Buttons mit Verlaufshintergrund, Level-Badges als Pillen in
  Mockup-Farben, Login-Seite im GEFIM-Look
- Dashboard im Mockup-Stil: KPI-Karten (Assets, Prozesse, kritische
  Prozesse, Risiken-Platzhalter) und Letzte-Aktivitäten-Feed aus dem
  echten Audit-Log

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 13:51:11 +02:00
MartinandClaude Fable 5 392bb246cf Iteration 2: Assets & BIA als gemeinsames Modul
- App-Shell mit Seitennavigation (alle 12 Module, kommende ausgegraut),
  shadcn/ui-Setup (Base-UI-Variante) mit hellem Theme
- Asset-Inventar: filterbare Liste (Suche/Typ/Status), Anlegen/Bearbeiten/
  Löschen, Detailansicht mit Schutzbedarf (C/I/A 1–4), Abhängigkeiten
  (beide Richtungen, hinzufügen/entfernen), zugeordneten Prozessen mit
  Primär-/Sekundär-Rolle und Platzhalter für zugeordnete Risiken
- Prozesse & BIA: Liste mit Kritikalität/RTO/MTD, Prozess-Detail mit
  Asset-Zuordnung nach Rolle (primär/sekundär), BIA-Formular
  (RTO/RPO/MTD, Schadenshöhe je Schutzziel, Kritikalität nach Max-Prinzip)
- Server-Actions mit Zod-Validierung, requirePermission und Audit-Log
  für jede schreibende Aktion; Tenant-Guard um upsert-Injektion erweitert
- Prisma: Asset, AssetRelation, Process, ProcessAsset, BiaEntry
  inkl. RLS-Policies; Seed mit Beispiel-Assets, Prozessen und BIA
- Im Browser verifiziert: CRUD, Relationen, BIA-Speichern, Audit-Einträge

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 12:35:19 +02:00