GAP WP2.2 (Rendering Variante B) + WP4 (Feinschliff)
WP2.2 — Rendering-Doppelartikel (Variante B, Report §6):
- Variablen-Defaults ohne führenden Artikel: TOOL_TICKET „Ticketsystem",
TOOL_NAME „ISMS-Tool", TOOL_IAM „Entra ID / Active Directory".
- Fließtext angepasst: „im/in {{VAR}}" rendert nun korrekt („im Ticketsystem");
„über {{TOOL_TICKET}}" → „über das {{TOOL_TICKET}}"; TOOL_IAM (Adjektiv) mit
korrekter Deklination ausgeschrieben („über das zentrale Verzeichnis (…)",
„im zentralen Verzeichnis (…)"). Doppeldeutige Orte „bzw. ISMS-Tool" bereits in WP1 aufgelöst.
- Wert-Migration (Prisma-Migration, idempotent): strippt den führenden Artikel aus
bestehenden, nicht angepassten Variablenwerten — auch für Bestandsmandanten/Deploy.
WP4 — Feinschliff:
- F16 (R06 2.1.4): „mobiles Arbeiten" konkret verortet (Regelung, hinterlegt im ISMS-Tool).
- F21 (VA-10): abgeschnittene RACI-Spaltentexte vervollständigt.
- F18: 13 SEHR-HOCH-Sätze in den -elev-Blöcken in {{#if FLAG_VERY_HIGH_PROTECTION}}
ausgelagert → bei AL2 kein „Bei sehr hohem Schutzbedarf …" mehr.
Verifiziert: _verify.py Render 0 / Mapping sauber; Render-Gegenprobe mit echten
Defaults ohne „im das …"; AL2/AL3-Flag-Gegenprobe rückstandsfrei (SEHR-HOCH nur bei AL3);
Browser: R08 rendert „im Ticketsystem" und „über das zentrale Verzeichnis (Entra ID / Active Directory)".
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -33,7 +33,7 @@ Meldung eines Sicherheitsereignisses (Mitarbeitende, Technik/Monitoring, Externe
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Ereignis melden: Meldung über {{TOOL_TICKET}} bzw. E-Mail an {{ROLE_ISB}} erfassen.
|
||||
1. Ereignis melden: Meldung über das {{TOOL_TICKET}} bzw. E-Mail an {{ROLE_ISB}} erfassen.
|
||||
2. Triage & Klassifizierung: Relevanz, Schweregrad und Kategorie festlegen.
|
||||
3. Eindämmung: Sofortmaßnahmen zur Begrenzung des Schadens einleiten.
|
||||
4. Behebung & Wiederherstellung: Ursache beseitigen, Normalbetrieb herstellen.
|
||||
|
||||
@@ -29,13 +29,13 @@ Eintritt, Rollenwechsel oder Austritt einer Person; Berechtigungsantrag; fällig
|
||||
|
||||
- Personalmeldung (HR)
|
||||
- Rollen-/Rechtekatalog (RBAC)
|
||||
- Bestehende Berechtigungen aus {{TOOL_IAM}}
|
||||
- Bestehende Berechtigungen aus dem zentralen Verzeichnis ({{TOOL_IAM}})
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Antrag erfassen: Zugang/Recht im {{TOOL_TICKET}} beantragen (Joiner/Mover).
|
||||
2. Fachliche Genehmigung: Erforderlichkeit nach Minimalprinzip prüfen und freigeben.
|
||||
3. Umsetzung: Rechte rollenbasiert in {{TOOL_IAM}} setzen.
|
||||
3. Umsetzung: Rechte rollenbasiert im zentralen Verzeichnis ({{TOOL_IAM}}) setzen.
|
||||
4. Leaver/Änderung: Bei Austritt/Wechsel Rechte unverzüglich entziehen/anpassen.
|
||||
5. Rezertifizierung ({{RECERT_FREQ}}, BL-IAM-05): Owner bestätigen/entziehen Rechte.
|
||||
6. Privilegierte Konten: gesondert prüfen und protokollieren (BL-IAM-06).
|
||||
@@ -53,7 +53,7 @@ Eintritt, Rollenwechsel oder Austritt einer Person; Berechtigungsantrag; fällig
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Dokumentierte Anträge/Genehmigungen im {{TOOL_TICKET}}; aktueller Berechtigungsstand in {{TOOL_IAM}}; Rezertifizierungsnachweis. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
Dokumentierte Anträge/Genehmigungen im {{TOOL_TICKET}}; aktueller Berechtigungsstand im zentralen Verzeichnis ({{TOOL_IAM}}); Rezertifizierungsnachweis. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -43,8 +43,8 @@ Neuer Lieferant/Dienstleister mit Zugriff auf Informationen; Vertragsverlängeru
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Bedarf & Risikoklasse bestimmen (Schutzb | Einkauf/Fachbereich | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 2 | Sicherheitsbewertung (Selbstauskunft/Nac | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | Fachbereich | - |
|
||||
| 1 | Bedarf & Risikoklasse bestimmen (Schutzbedarf, Zugriff) | Einkauf/Fachbereich | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 2 | Sicherheitsbewertung (Selbstauskunft/Nachweise/TISAX) | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | Fachbereich | - |
|
||||
| 3 | NDA & vertragliche Sicherheitsanforderun | Einkauf | {{ROLE_MANAGEMENT}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 4 | Verantwortlichkeiten abgrenzen (Betrieb/ | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - |
|
||||
| 5 | Ins Lieferantenverzeichnis ({{TOOL_NAME}}) | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
+2
-2
@@ -35,7 +35,7 @@ Beschaffung, Neu-/Weiterentwicklung oder wesentliche Änderung eines IT-Dienstes
|
||||
|
||||
1. Sicherheitsanforderungen spezifizieren (Security by Design) und den Schutzbedarf berücksichtigen.
|
||||
2. Beschaffung/Änderung anhand der Sicherheitskriterien durchführen.{{#if FLAG_EXTERNAL_IT}} Externe/Cloud-Dienste werden über {{LINK:VA-11}} bewertet und im {{LINK:REG-EXT-SERVICES}} geführt.{{/if}}
|
||||
3. Abnahmetests unter Sicherheitsaspekten vor der Produktivsetzung; Freigabe in {{TOOL_TICKET}} (Change-Kopplung {{LINK:VA-04}}).
|
||||
3. Abnahmetests unter Sicherheitsaspekten vor der Produktivsetzung; Freigabe im {{TOOL_TICKET}} (Change-Kopplung {{LINK:VA-04}}).
|
||||
4. Produktivdaten in Tests vermeiden bzw. anonymisieren; Testsysteme angemessen schützen.
|
||||
5. {{#if FLAG_DEV_INHOUSE}} Für die Eigenentwicklung gelten Secure-Coding-Vorgaben mit Code-Reviews und automatisierten Sicherheitstests (SAST/Dependency-Scan).{{/if}}
|
||||
6. {{#if FLAG_VERY_HIGH_PROTECTION}} Bei sehr hohem Schutzbedarf erfolgt vor Freigabe eine zusätzliche unabhängige Sicherheitsprüfung/Abnahme.{{/if}}
|
||||
@@ -53,7 +53,7 @@ Beschaffung, Neu-/Weiterentwicklung oder wesentliche Änderung eines IT-Dienstes
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Abnahmeprotokolle, Testberichte und Freigaben (in {{TOOL_TICKET}}). Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
Abnahmeprotokolle, Testberichte und Freigaben (im {{TOOL_TICKET}}). Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -33,7 +33,7 @@ Eintritt/Austritt/Rollenwechsel, Besuch, Änderung des Zonenkonzepts, regelmäß
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Zutrittsrechte zu Sicherheitszonen werden über {{TOOL_TICKET}} beantragt, genehmigt und entzogen (Prinzip minimaler Rechte).
|
||||
1. Zutrittsrechte zu Sicherheitszonen werden über das {{TOOL_TICKET}} beantragt, genehmigt und entzogen (Prinzip minimaler Rechte).
|
||||
2. Besucher werden registriert, ausgewiesen und in schützenswerten Zonen begleitet.
|
||||
3. Betriebsmittel, Schlüssel und Ausweise werden ausgegeben, zurückgenommen und dokumentiert.
|
||||
4. Zutrittsberechtigungen werden regelmäßig überprüft ({{REVIEW_CYCLE}}) und bei Austritt/Wechsel unverzüglich angepasst.
|
||||
|
||||
@@ -35,7 +35,7 @@ Projektstart, wesentliche Projektänderung, Projektabschluss.
|
||||
|
||||
1. Projekt zu Beginn anhand des **dokumentierten Kriterienkatalogs (BL-PROJ-01)** hinsichtlich Informationssicherheitsbedarf klassifizieren; Eintrag im **Projektregister ({{LINK:REG-PROJECTS}})**.
|
||||
2. In einer frühen Projektphase und bei Änderungen eine Risikobewertung durchführen (Kopplung Risikomanagement {{LINK:VA-09}}).
|
||||
3. Maßnahmen ableiten und als Aufgaben in {{TOOL_TICKET}} nachhalten.
|
||||
3. Maßnahmen ableiten und als Aufgaben im {{TOOL_TICKET}} nachhalten.
|
||||
4. {{#if FLAG_ELEVATED_PROTECTION}} Bei erhöhtem Schutzbedarf wird {{ROLE_ISB}} eingebunden; zusätzliche Prüfungen/Freigaben erfolgen vor kritischen Meilensteinen.{{/if}}
|
||||
5. Vor Projektabschluss die Umsetzung der Maßnahmen prüfen und im Projektregister dokumentieren.
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user