Richtlinien & Verfahren (Phase 1): Import, Rendering-Engine, Bibliothek, Coverage
Fundament des VDA-ISA-2027-Richtlinienmoduls (Spec §1–9):
- Datenmodell: PolicyDocument, PolicyRequirement, PolicyVariable (Variablen +
Feature-Flags), PolicyBaselineParam, PolicyEvidence — inkl. RLS + Tenant-Guard
- Seed-Importer (import-policies.ts): liest die echten .md-Dateien (15 Richtlinien
L00/R01–R14 + 11 Verfahren), mapping.json (120 Anforderungen/46 Controls),
variables.schema.json (53 Variablen/Flags), Technische-Sicherheits-Baseline
(31 BL-Parameter) und Nachweisregister; idempotent pro Mandant
- 6 im Vorlagenpaket beschädigte Variablen-Tokens (VA-08/09/10/12/13) repariert
(dokumentiert im README des Übergabepakets)
- Rendering-Engine (policy-render.ts, Handlebars + marked): verschachtelte
{{#if FLAG}}, {{VARIABLE}}, {{LINK:…}}-Deeplinks, Hidden-Anker + BL-Referenzen
im Lesemodus entfernt (Wert bleibt), zentral verwaltete Abschnitte unterdrückt,
wiederholtes „Umsetzung bei <Org>" reduziert (§7a); lenienter Fallback +
Residue-Check über alle Flag-Kombinationen (analog _verify.py)
- UI: Bibliothek mit Typ-Chips/KPIs, Lesemodus-Popup (einklappbare Info-Tabelle,
Control-Chips, Richtlinie↔Verfahren-Verlinkung), Coverage-Matrix
(Control → Richtlinie → MUSS/SOLL → Verfahren → Anforderungs-IDs)
- Nav-Punkt „Richtlinien" aktiviert; de/en-Übersetzungen
Verifiziert: Import 28 Dokumente/120 Anforderungen; Rendering rückstandsfrei
über alle Flag-Kombinationen; Bibliothek, Lesemodus (R08 nested flags), Coverage
im Browser.
Später (Phase 2+): Bearbeiten/Freigabe-Workflow mit Versionierung, verwaltete
Tabellen (Krypto-/Risiko-/Klassifizierungsregister), Anwender-Handbuch,
DOCX/PDF-Export, Word-Upload, KI-Wizard, zentrale Baseline-/Variablen-Einstellseite.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,72 @@
|
||||
# IT-Notfall- und Wiederanlaufverfahren (BCM)
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-02) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_IT_LEAD}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 1.6.3-M1, 1.6.3-S1, 5.2.8-M1, 5.2.8-S1 | POLICY R04 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt die Aufrechterhaltung und Wiederherstellung kritischer IT-Dienste bei Ausfall oder Krise. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R04}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Ausfall kritischer IT-Dienste, Notfall oder Krisenfall (Eskalation aus VA-01).
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Liste kritischer IT-Dienste mit RTO/RPO
|
||||
- Wiederanlaufpläne
|
||||
- Backup-Status (VA-05)
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Notfall feststellen & einstufen: Ausmaß bewerten, ggf. Krisenstab einberufen.
|
||||
2. Kommunikation aktivieren: Interne/externe Stakeholder informieren.
|
||||
3. Wiederanlauf priorisieren: Dienste nach RTO/RPO in Reihenfolge bringen.
|
||||
4. Wiederherstellung durchführen: Systeme/Daten aus Backup (VA-05) wiederherstellen.
|
||||
5. Rückkehr zum Normalbetrieb bestätigen & dokumentieren.
|
||||
6. Nachbereitung & Test-Update: Plan aktualisieren, {{BACKUP_TEST_FREQ}} üben.
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Notfall feststellen & einstufen | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_MANAGEMENT}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 2 | Kommunikation aktivieren | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_MANAGEMENT}} | - | Mitarbeitende |
|
||||
| 3 | Wiederanlauf priorisieren | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 4 | Wiederherstellung durchführen | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 5 | Rückkehr zum Normalbetrieb bestätigen & | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | {{ROLE_MANAGEMENT}} |
|
||||
| 6 | Nachbereitung & Test-Update | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Wiederhergestellte Dienste; dokumentierter Notfall/Test im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}); aktualisierte Wiederanlaufpläne. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Einhaltung RTO/RPO
|
||||
- Erfolgsquote Wiederherstellungstests
|
||||
- Aktualität der Notfallpläne
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R04}}
|
||||
- {{LINK:VA-01}}
|
||||
- {{LINK:VA-05}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,71 @@
|
||||
# Berechtigungsverfahren (Joiner/Mover/Leaver und Rezertifizierung)
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-03) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_IT_LEAD}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 4.1.1-S1, 4.1.3-M1, 4.2.1-M1, 4.2.1-M2, 4.2.1-S1 | POLICY R08 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Beantragung, Genehmigung, Änderung, Entzug und regelmäßige Überprüfung von Zugriffsrechten. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R08}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Eintritt, Rollenwechsel oder Austritt einer Person; Berechtigungsantrag; fällige Rezertifizierung.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Personalmeldung (HR)
|
||||
- Rollen-/Rechtekatalog (RBAC)
|
||||
- Bestehende Berechtigungen aus {{TOOL_IAM}}
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Antrag erfassen: Zugang/Recht im {{TOOL_TICKET}} beantragen (Joiner/Mover).
|
||||
2. Fachliche Genehmigung: Erforderlichkeit nach Minimalprinzip prüfen und freigeben.
|
||||
3. Umsetzung: Rechte rollenbasiert in {{TOOL_IAM}} setzen.
|
||||
4. Leaver/Änderung: Bei Austritt/Wechsel Rechte unverzüglich entziehen/anpassen.
|
||||
5. Rezertifizierung ({{RECERT_FREQ}}, BL-IAM-05): Owner bestätigen/entziehen Rechte.
|
||||
6. Privilegierte Konten: gesondert prüfen und protokollieren (BL-IAM-06).
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Antrag erfassen | Vorgesetzte/Fachbereich | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 2 | Fachliche Genehmigung | Fachbereich/Dateneigentümer | Fachbereich/Dateneigentümer | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 3 | Umsetzung | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | Antragsteller |
|
||||
| 4 | Leaver/Änderung | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_HR_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 5 | Rezertifizierung ({{RECERT_FREQ}}, BL-IAM-05) | Fachbereich/Dateneigentümer | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - |
|
||||
| 6 | Privilegierte Konten | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Dokumentierte Anträge/Genehmigungen im {{TOOL_TICKET}}; aktueller Berechtigungsstand in {{TOOL_IAM}}; Rezertifizierungsnachweis. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Anteil fristgerecht entzogener Leaver-Rechte
|
||||
- Rezertifizierungsquote
|
||||
- Zahl verwaister/privilegierter Konten
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R08}}
|
||||
- {{LINK:VA-01}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,71 @@
|
||||
# Change- und Patch-Management-Verfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-04) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_IT_LEAD}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 5.2.1-M1, 5.2.5-M1 | POLICY R10 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt geplante Änderungen an IT-Systemen sowie das risikoorientierte Einspielen von Patches. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R10}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Änderungsbedarf, verfügbarer Patch oder identifizierte Schwachstelle (VA-06).
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Change-/Patch-Antrag
|
||||
- Risikoeinschätzung
|
||||
- Patch-SLA (BL-OPS-01)
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Change beantragen & klassifizieren (Standard/Normal/Notfall) im {{TOOL_TICKET}}.
|
||||
2. Risiko-/Auswirkungsbewertung inkl. Rollback-Plan.
|
||||
3. Genehmigung durch CAB/verantwortliche Rolle.
|
||||
4. Test in getrennter Umgebung (BL-OPS, R10).
|
||||
5. Umsetzung in Produktion gemäß Patch-SLA (kritisch {{PATCH_SLA_CRIT}}).
|
||||
6. Verifikation & Dokumentation des Ergebnisses im {{TOOL_TICKET}}.
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Change beantragen & klassifizieren (Stan | Antragsteller | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 2 | Risiko-/Auswirkungsbewertung inkl. Rollb | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 3 | Genehmigung durch CAB/verantwortliche Ro | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 4 | Test in getrennter Umgebung (BL-OPS, R10 | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 5 | Umsetzung in Produktion gemäß Patch-SLA | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | Betroffene |
|
||||
| 6 | Verifikation & Dokumentation des Ergebni | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Dokumentierte, genehmigte und verifizierte Änderung/Patch im {{TOOL_TICKET}}. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Patch-Compliance je Kritikalität
|
||||
- Anteil erfolgreicher Changes (ohne Rollback)
|
||||
- Durchlaufzeit kritischer Patches
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R10}}
|
||||
- {{LINK:VA-06}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Schwachstellenmanagement-Verfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-06) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_IT_LEAD}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 5.2.5-M1, 5.2.5-S1, 5.2.6-M1 | POLICY R10 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Erkennung, Bewertung, Behandlung und technische Prüfung von Schwachstellen. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R10}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Regelmäßiger Scan ({{VULN_SCAN_FREQ}}), Sicherheitsmeldung/CVE, Penetrationstest ({{PENTEST_FREQ}}).
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Scan-/Testberichte
|
||||
- Asset-Inventar & Kritikalität
|
||||
- Patch-SLA (BL-OPS-01)
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Identifikation: Schwachstellen-Scan {{VULN_SCAN_FREQ}} (BL-OPS-02) und Meldungen auswerten.
|
||||
2. Bewertung & Priorisierung nach Kritikalität und Exponierung.
|
||||
3. Behandlung anstoßen: Patch/Change (VA-04) oder kompensierende Maßnahme.
|
||||
4. Technische Prüfung: Härtung (BL-OPS-07) und Penetrationstests ({{PENTEST_FREQ}}, BL-OPS-08).
|
||||
5. Nachverfolgung & Verifikation der Behebung im {{TOOL_TICKET}}.
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Identifikation | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 2 | Bewertung & Priorisierung nach Kritikali | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 3 | Behandlung anstoßen | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 4 | Technische Prüfung | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | Externer Dienstleister | - |
|
||||
| 5 | Nachverfolgung & Verifikation der Behebu | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Nachverfolgte Schwachstellen mit Behandlungsstatus im {{TOOL_TICKET}}; Testberichte. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Mittlere Behebungszeit je Kritikalität
|
||||
- Offene kritische Schwachstellen
|
||||
- Scan-Abdeckung
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R10}}
|
||||
- {{LINK:VA-04}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Kryptokonzept und Schlüsselverwaltung
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-07) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_IT_LEAD}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 5.1.1-M1, 5.1.1-M2, 5.1.1-S1, 5.1.2-M1, 5.1.2-S1 | POLICY R09 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt den Einsatz kryptografischer Verfahren und die Verwaltung von Schlüsseln über den Lebenszyklus. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R09}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Neuer Bedarf an Verschlüsselung/Zertifikaten; Schlüsselerneuerung/-sperrung; Änderung des Stands der Technik.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Zulässige Algorithmen (BL-CRY-02)
|
||||
- Schutzbedarf der Daten
|
||||
- Zertifikats-/Schlüsselbestand
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Bedarf & Verfahren festlegen: zulässige Algorithmen {{CRYPTO_ALGO}} (BL-CRY-02) wählen.
|
||||
2. Schlüssel/Zertifikate erzeugen und sicher verteilen (BL-CRY-05).
|
||||
3. Speicherung & Zugriffsschutz (getrennte Aufbewahrung, {{#if FLAG_CRYPTO_PKI}}PKI, {{/if}}Berechtigungen).
|
||||
4. Übertragungsschutz sicherstellen: mindestens {{TLS_MIN}} (BL-CRY-01).
|
||||
5. Erneuerung/Sperrung/Vernichtung dokumentieren.
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Bedarf & Verfahren festlegen | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 2 | Schlüssel/Zertifikate erzeugen und siche | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 3 | Speicherung & Zugriffsschutz (getrennte | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 4 | Übertragungsschutz sicherstellen | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 5 | Erneuerung/Sperrung/Vernichtung dokument | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Dokumentiertes Kryptokonzept; nachvollziehbarer Schlüssel-/Zertifikatslebenszyklus. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Anteil konformer Verfahren/Algorithmen
|
||||
- Ablaufende Zertifikate ohne Erneuerung
|
||||
- Abdeckung Transportverschlüsselung
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R09}}
|
||||
- {{LINK:VA-04}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Asset- und Klassifizierungsverfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-08) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_IT_LEAD}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 1.3.1-M1, 1.3.1-M2, 1.3.1-S1, 1.3.2-M1, 1.3.2-M2, 1.3.2-S1 | POLICY R02 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Erfassung, Owner-Zuordnung, Klassifizierung und Pflege von Informationswerten und Assets. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R02}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Neues/geändertes Asset; Beschaffung; regelmäßige Inventurprüfung.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Beschaffungs-/Änderungsmeldung
|
||||
- Klassifizierungsschema
|
||||
- Asset-Inventar ({{TOOL_NAME}})
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Asset erfassen im Inventar ({{TOOL_NAME}}) mit Attributen.
|
||||
2. Owner zuordnen.
|
||||
3. Klassifizieren (Vertraulichkeit/Integrität/Verfügbarkeit) durch Owner.
|
||||
4. Handhabungsvorgaben je Schutzklasse anwenden (Kennzeichnung/Speicherung/Löschung BL-DEL-01).
|
||||
5. Pflege & Review ({{REVIEW_CYCLE}}) auf Aktualität.
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Asset erfassen im Inventar ({{TOOL_NAME}}) | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 2 | Owner zuordnen. | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | Asset Owner |
|
||||
| 3 | Klassifizieren (Vertraulichkeit/Integrit | Asset Owner | Asset Owner | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 4 | Handhabungsvorgaben je Schutzklasse anwe | Asset Owner | {{ROLE_ISB}} | - | Mitarbeitende |
|
||||
| 5 | Pflege & Review ({{REVIEW_CYCLE}}) auf A | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Aktuelles, klassifiziertes Asset-Inventar im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}). Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Inventar-Abdeckung
|
||||
- Anteil klassifizierter Assets
|
||||
- Assets ohne Owner
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R02}}
|
||||
- {{LINK:VA-03}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Risikomanagement-Verfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-09) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 1.4.1-M1, 1.4.1-M2, 1.4.1-M3, 1.4.1-S1 | POLICY R03 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Identifikation, Analyse, Bewertung, Behandlung und Überwachung von Informationssicherheitsrisiken. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R03}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Neues System/Projekt, Vorfall, Änderung, regelmäßiger Review-Zyklus.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Asset-/Prozessliste
|
||||
- Bewertungsskalen & Akzeptanzschwellen
|
||||
- Bestehendes Risikoregister
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Risiken identifizieren (Assets, Bedrohungen, Schwachstellen).
|
||||
2. Analysieren & bewerten (Eintritt × Schadenshöhe) im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}).
|
||||
3. Behandlung festlegen (reduzieren/vermeiden/übertragen/akzeptieren) und Maßnahmen planen.
|
||||
4. Restrisiko-Akzeptanz dokumentieren.
|
||||
5. Überwachen & aktualisieren ({{REVIEW_CYCLE}} und anlassbezogen).
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Risiken identifizieren (Assets, Bedrohun | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | Asset/Prozessverantwortliche | - |
|
||||
| 2 | Analysieren & bewerten (Eintritt × Schad | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - |
|
||||
| 3 | Behandlung festlegen (reduzieren/vermeid | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_MANAGEMENT}} | Fachbereich | - |
|
||||
| 4 | Restrisiko-Akzeptanz dokumentieren. | {{ROLE_MANAGEMENT}} | {{ROLE_MANAGEMENT}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 5 | Überwachen & aktualisieren ({{REVIEW_CYCLE}}) | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Gepflegtes Risikoregister mit Behandlungsplan und Akzeptanzentscheidungen im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}). Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Anteil behandelter Risiken
|
||||
- Überfällige Maßnahmen
|
||||
- Aktualität des Risikoregisters
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R03}}
|
||||
- {{LINK:VA-01}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Lieferanten-Onboarding- und Bewertungsverfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-10) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 6.1.1-M1, 6.1.1-M2, 6.1.1-S1, 6.1.2-M1, 6.1.2-S1, 6.1.3-M1 | POLICY R13 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Auswahl, sicherheitsbezogene Bewertung, vertragliche Bindung und Überwachung von Lieferanten/Dienstleistern. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R13}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Neuer Lieferant/Dienstleister mit Zugriff auf Informationen; Vertragsverlängerung; periodische Überprüfung.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Leistungs-/Schutzbedarfsbeschreibung
|
||||
- Risikoklassen (BL-SUP-01)
|
||||
- NDA-/Vertragsvorlagen
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Bedarf & Risikoklasse bestimmen (Schutzbedarf, Zugriff).
|
||||
2. Sicherheitsbewertung (Selbstauskunft/Nachweise/TISAX) durchführen.
|
||||
3. NDA & vertragliche Sicherheitsanforderungen vereinbaren.
|
||||
4. Verantwortlichkeiten abgrenzen (Betrieb/Sicherheit/Meldung).
|
||||
5. Ins Lieferantenverzeichnis ({{TOOL_NAME}}) aufnehmen und {{REVIEW_CYCLE}} überprüfen.
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Bedarf & Risikoklasse bestimmen (Schutzb | Einkauf/Fachbereich | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 2 | Sicherheitsbewertung (Selbstauskunft/Nac | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | Fachbereich | - |
|
||||
| 3 | NDA & vertragliche Sicherheitsanforderun | Einkauf | {{ROLE_MANAGEMENT}} | {{ROLE_ISB}} | - |
|
||||
| 4 | Verantwortlichkeiten abgrenzen (Betrieb/ | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - |
|
||||
| 5 | Ins Lieferantenverzeichnis ({{TOOL_NAME}}) | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Bewerteter, vertraglich gebundener Lieferant im Lieferantenverzeichnis ({{TOOL_NAME}}); NDA hinterlegt. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Anteil bewerteter Lieferanten
|
||||
- NDA-Abdeckung
|
||||
- Überfällige Lieferantenprüfungen
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R13}}
|
||||
- {{LINK:VA-11}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Cloud- und KI-Freigabeverfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-11) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 5.3.4-M1, 5.3.4-M2, 5.3.4-S1, 5.3.4-KI-M1, 5.3.4-KI-M2, 5.3.4-KI-M3, 5.3.4-KI-S1 | POLICY R12 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Bewertung und Freigabe von Cloud- und KI-/GenAI-Diensten sowie die zulässige Nutzung. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R12}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Antrag zur Nutzung eines Cloud- oder KI-Dienstes.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Dienstbeschreibung & Anbieterinfos
|
||||
- Schutzbedarf/Datenklassen
|
||||
- Vertrags-/DPA-Unterlagen
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Antrag erfassen im {{TOOL_TICKET}} (Dienst, Zweck, Datenklassen).
|
||||
2. Bewertung: Schutzbedarf, Datenlokation/EU, Mandantentrennung, Exit; bei KI Trainings-/Weitergabe-Ausschluss.
|
||||
3. Vertrag/DPA prüfen (bei KI: Opt-out/Enterprise-Vertrag, EU AI Act).
|
||||
4. Freigabe & Aufnahme in die Freigabeliste ({{TOOL_NAME}}); zulässige Datenklassen festlegen.
|
||||
5. Nutzung & Kontrolle: Human-in-the-Loop bei KI, periodische Überprüfung ({{REVIEW_CYCLE}}).
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Antrag erfassen im {{TOOL_TICKET}} (Dien | Antragsteller/Fachbereich | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 2 | Bewertung | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_DPO}} |
|
||||
| 3 | Vertrag/DPA prüfen (bei KI | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_MANAGEMENT}} | {{ROLE_DPO}} | - |
|
||||
| 4 | Freigabe & Aufnahme in die Freigabeliste | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | - | Fachbereich |
|
||||
| 5 | Nutzung & Kontrolle | Fachbereich | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Freigabeentscheidung und Freigabeliste im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}); dokumentierte zulässige Datenklassen. Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Anteil freigegebener vs. genutzter Dienste
|
||||
- Schatten-IT-Funde
|
||||
- Überfällige Dienst-Reviews
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R12}}
|
||||
- {{LINK:VA-10}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Awareness- und Schulungsverfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-12) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 2.1.3-M1, 2.1.3-S1 | POLICY R05 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Planung, Durchführung und Nachweis von Sensibilisierung und Schulung zur Informationssicherheit. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R05}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Eintritt neuer Mitarbeitender; jährlicher Schulungszyklus; anlassbezogen nach Vorfällen.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Schulungsplan/Curriculum (BL-HR-01)
|
||||
- Zielgruppen/Rollen
|
||||
- Teilnahmestatus ({{TOOL_NAME}})
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Schulungsbedarf & Zielgruppen planen (rollenspezifisch).
|
||||
2. Onboarding-Schulung bei Eintritt durchführen.
|
||||
3. Regelmäßige Schulung ({{REVIEW_CYCLE}}, BL-HR-01) durchführen.
|
||||
4. Wirksamkeit prüfen (Phishing-Simulation) und nachschulen.
|
||||
5. Teilnahme nachweisen im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}).
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Schulungsbedarf & Zielgruppen planen (ro | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_HR_LEAD}} | - |
|
||||
| 2 | Onboarding-Schulung bei Eintritt durchfü | {{ROLE_HR_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | Mitarbeitende |
|
||||
| 3 | Regelmäßige Schulung ({{REVIEW_CYCLE}}, | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | - | Mitarbeitende |
|
||||
| 4 | Wirksamkeit prüfen (Phishing-Simulation) | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_ISB}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - |
|
||||
| 5 | Teilnahme nachweisen im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}) | {{ROLE_HR_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Dokumentierte Schulungsteilnahme und Wirksamkeitsmessung im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}). Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Schulungsquote
|
||||
- Phishing-Klickrate
|
||||
- Anteil rollenspezifischer Schulungen
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R05}}
|
||||
- {{LINK:VA-01}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# Logging- und Monitoring-Verfahren
|
||||
|
||||
| Dokumenteninformation | Wert |
|
||||
|-----------------------|------|
|
||||
| Dokumententyp | Verfahrensanweisung (VA-13) |
|
||||
| Geltungsbereich | {{ISMS_SCOPE}} |
|
||||
| Organisation | {{ORG_NAME}} |
|
||||
| Prozessverantwortlich | {{ROLE_IT_LEAD}} |
|
||||
| Freigabe durch | {{ROLE_ISB}} |
|
||||
| Version | {{DOC_VERSION}} |
|
||||
| Datum | {{DOC_DATE}} |
|
||||
| Status | {{DOC_STATUS}} |
|
||||
|
||||
<!-- FULFILLS 5.2.4-M1, 5.2.4-S1 | POLICY R10 -->
|
||||
|
||||
## 1. Zweck
|
||||
|
||||
Dieses Verfahren regelt Erhebung, Schutz, Auswertung und Aufbewahrung sicherheitsrelevanter Protokolldaten. Es operationalisiert die zugehörige Richtlinie ({{LINK:R10}}).
|
||||
|
||||
## 2. Geltungsbereich
|
||||
|
||||
Gilt innerhalb des ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SCOPE_DESCRIPTION}}).
|
||||
|
||||
## 3. Auslöser
|
||||
|
||||
Kontinuierlicher Betrieb; sicherheitsrelevantes Ereignis; Alarm aus {{TECH_SIEM}}.
|
||||
|
||||
## 4. Eingaben
|
||||
|
||||
- Log-Quellen/Systeme
|
||||
- Aufbewahrungsvorgaben (BL-OPS-04)
|
||||
- Alarmierungsregeln
|
||||
|
||||
## 5. Ablauf
|
||||
|
||||
1. Log-Quellen anbinden und zentral in {{TECH_SIEM}} erfassen (BL-OPS-04).
|
||||
2. Manipulationsschutz & Aufbewahrung {{LOG_RETENTION}} sicherstellen.
|
||||
3. Auswertung & Alarmierung: Regeln pflegen, Auffälligkeiten prüfen.
|
||||
4. Verdachtsfall an Incident-Response (VA-01) übergeben.
|
||||
5. Regelmäßige Überprüfung der Abdeckung und Regeln.
|
||||
|
||||
## 6. RACI
|
||||
|
||||
| # | Schritt | R (Durchführung) | A (Rechenschaft) | C (Konsultiert) | I (Informiert) |
|
||||
|---|---------|------------------|------------------|-----------------|----------------|
|
||||
| 1 | Log-Quellen anbinden und zentral in {{TECH_SIEM}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | - | - |
|
||||
| 2 | Manipulationsschutz & Aufbewahrung {{LOG_RETENTION}} | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 3 | Auswertung & Alarmierung | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 4 | Verdachtsfall an Incident-Response (VA-0 | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
| 5 | Regelmäßige Überprüfung der Abdeckung un | {{ROLE_IT_LEAD}} | {{ROLE_ISB}} | - | - |
|
||||
|
||||
## 7. Ergebnis & Nachweis
|
||||
|
||||
Zentrale, geschützte Protokollierung mit Auswertung; Nachweis im ISMS-Tool ({{TOOL_NAME}}). Nachweise werden im zentralen Nachweisregister ({{LINK:NACHWEISREGISTER}}) referenziert.
|
||||
|
||||
## 8. Kennzahlen (KPI)
|
||||
|
||||
- Log-Quellen-Abdeckung
|
||||
- Mittlere Zeit bis Alarmreaktion
|
||||
- Anteil auswertbarer Ereignisse
|
||||
|
||||
## 9. Verwandte Dokumente
|
||||
|
||||
- Zugehörige Richtlinie: {{LINK:R10}}
|
||||
- {{LINK:VA-01}}
|
||||
- Technische Sicherheits-Baseline: {{LINK:BASELINE}}
|
||||
- ISA-Mapping-Matrix: {{LINK:ISA_MAPPING}}
|
||||
|
||||
<!-- Erfüllt die oben unter FULFILLS gelisteten Anforderungen; Kopplung in mapping.json. Im Lesemodus nicht sichtbar. -->
|
||||
Reference in New Issue
Block a user