msolarczek/certvia
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

GAP WP2.1: Inline-VA-Verweise + Verify-Fix (F17)

Browse Source 
Umsetzung aus dem GAP-Report Runde 2 (Umsetzungsanleitung), Etappe 1.

- WP2.1 (F3–F9, F19, N4, N7, N9): In 14 IMPL-Blöcken den zuständigen VA-Verweis
  inline ergänzt ({{LINK:VA-xx}}) — R02 1.3.1/1.3.2→VA-08, R03 1.4.1→VA-09,
  R04 1.6.1/1.6.2→VA-01 & 1.6.3→VA-02, R05 2.1.3→VA-12, R08 4.1.1/4.1.3/4.2.1→VA-03,
  R09 5.1.2→VA-07, R10 5.2.1→VA-04 & 5.2.6→VA-06, R13 6.1.2/6.1.3→VA-10.
  Damit verweisen alle 23 Controls mit zuständiger VA inline (zuvor 8).
- WP2.3/F17: _verify.py lief nicht (KeyError 'implementation' — Feld existiert nicht
  in mapping.json). Gefixt via .get(): Umsetzungstext wird zur Laufzeit über
  impl_anchor aus der .md aufgelöst (Variante 2 der Anleitung).

Verifiziert: _verify.py Render-Probleme 0, Mapping beidseitig sauber, keine neuen
Befunde (einzig vorbestehendes IMPL 3.1.3 = WP1.3/E2, ISB-Scope). Nicht-destruktiver
Re-Import in den Demo-Mandanten (8 Dokumente aktualisiert, Status/Anforderungen
erhalten); Browser: R02 rendert „(siehe VA-08)" als klickbaren Deep-Link.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
msolarczek
2026-07-22 20:19:05 +02:00
co-authored by Claude Opus 4.8
parent 742277f4b4
commit 522508aaf3
10 changed files with 341 additions and 16 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
seed/isms-vorlagenpaket-v2/richtlinien/R10_Betriebssicherheit.md
+2 -2
View File
@@ -54,7 +54,7 @@ Diese Richtlinie gilt innerhalb des definierten ISMS-Geltungsbereichs ({{ISMS_SC
**Umsetzung bei {{ORG_NAME}}**
<!-- IMPL 5.2.1 -->
Änderungen durchlaufen ein formales Change-Verfahren mit Antrag, Auswirkungs-/Risikobewertung, Planung, Test, Genehmigung, Rollback-Plan und Dokumentation im {{TOOL_TICKET}} (BL-OPS-09); Informationssicherheitsanforderungen sind bestimmt und erfüllt.
Änderungen durchlaufen ein formales Change-Verfahren (siehe {{LINK:VA-04}}) mit Antrag, Auswirkungs-/Risikobewertung, Planung, Test, Genehmigung, Rollback-Plan und Dokumentation im {{TOOL_TICKET}} (BL-OPS-09); Informationssicherheitsanforderungen sind bestimmt und erfüllt.
{{#if FLAG_ELEVATED_PROTECTION}}
<!-- IMPL 5.2.1-elev -->
@@ -240,7 +240,7 @@ Schwachstelleninformationen werden erhoben (Herstellerinfos, CVE, Scans BL-OPS-0
**Umsetzung bei {{ORG_NAME}}**
<!-- IMPL 5.2.6 -->
Anforderungen und Umfang technischer Prüfungen sind bestimmt und mit Betreibern/Nutzern abgestimmt; Systeme werden nach Härtungsvorgaben (BL-OPS-07, z. B. CIS-Benchmarks) konfiguriert und risikoorientiert geprüft. Ergebnisse werden nachvollziehbar gespeichert, der Leitung berichtet und Maßnahmen fristgerecht umgesetzt.
Anforderungen und Umfang technischer Prüfungen sind bestimmt und mit Betreibern/Nutzern abgestimmt; Systeme werden nach Härtungsvorgaben (BL-OPS-07, z. B. CIS-Benchmarks) konfiguriert und risikoorientiert geprüft (siehe {{LINK:VA-06}}). Ergebnisse werden nachvollziehbar gespeichert, der Leitung berichtet und Maßnahmen fristgerecht umgesetzt.
{{#if FLAG_ELEVATED_PROTECTION}}
<!-- IMPL 5.2.6-elev -->